Archivos para marzo, 2020

Versión original: Corona: creating the illusion of a pandemic through diagnostic tests
by Jon Rappoport
March 30, 2020

Vamos a “remacharlos” con sus propias palabras…

En este artículo, presentaré citas de fuentes oficiales sobre su propia prueba de diagnóstico para el coronavirus. Estoy hablando de defectos fatales en la prueba. Debido a que los números de casos se basan en esas pruebas (o ninguna prueba en absoluto), todo el “efecto pandémico” se ha creado a partir de falsa ciencia.

En un “ataque de sinceridad”, un profesional de la propaganda del poder podría murmurarle a un colega: “Sabes, tenemos una gran prueba de diagnóstico para el virus. La prueba arroja todo tipo de resultados que dicen que esta persona está enferma, por lo tanto está enferma. Millones de personas enfermas. Pero la prueba realmente no mide eso. La prueba es ridícula, pero ridícula a nuestro favor. Construye la imagen de una pandemia global. Una excusa para bloquear el planeta y destruir economías y vidas …

La prueba generalizada para el virus COVID-19 se llama PCR. He escrito mucho al respecto en artículos anteriores. Ahora vayamos a la literatura oficial publicada y veamos qué revela. Alerta de spoiler: los agujeros admitidos y las deficiencias de la prueba son devastadores.

Del “Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los nuevos coronavirus CDC 2019 (2019-nCoV)” [1]:

La detección de ARN viral puede no indicar la presencia de virus infecciosos o que 2019-nCoV es el agente causante de los síntomas clínicos.

Traducción: una prueba positiva no garantiza que el virus COVID esté causando infección. Y, ¡ejem…!, leyendo entre líneas, quizás el virus COVID también podría no estar en el cuerpo del paciente.

De la Organización Mundial de la Salud (OMS): “Orientación técnica sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19): pruebas de laboratorio para 2019-nCoV en humanos” [2]:

Varios ensayos que detectan el 2019-nCoV han sido y están actualmente en desarrollo, tanto internamente como comercialmente. Algunos ensayos pueden detectar solo el virus nuevo [COVID] y algunos también pueden detectar otras cepas (por ejemplo, SARS-CoV) que son genéticamente similares.

Traducción: Algunas pruebas de PCR dan positivo para los tipos de coronavirus que no tienen nada que ver con COVID, incluidos los coronavirus antiguos que solo ocasionan un resfriado.

El documento de la OMS agrega esta pequeña pieza: “Limitaciones de uso del protocolo: las muestras clínicas opcionales para la prueba [todavía no] se han validado“.
Traducción: No estamos seguros de qué muestras de tejido tomar del paciente para que la prueba tenga validez.

De la FDA: “Prueba LabCorp COVID-19RT-PCR Resumen de la EUA: RESUMEN DE LA AUTORIZACIÓN DE USO DE EMERGENCIA (EUA) RESUMEN COVID-19 RT-PCR (LABORATORY CORPORATION OF AMERICA)” [3]:

… El SARS-CoV-2RNA [virus COVID] es generalmente detectable en muestras respiratorias durante la fase aguda de la infección. Los resultados positivos son indicativos de la presencia de ARN del SARS-CoV-2; La correlación clínica con el historial del paciente y otra información diagnóstica es necesaria para determinar el estado de infección del paciente … EL AGENTE DETECTADO PUEDE NO SER LA CAUSA DEFINITIVA DE ENFERMEDAD (LAS CAPS son mías). Los laboratorios dentro de los Estados Unidos y sus territorios deben informar todos los resultados positivos a las autoridades de salud pública correspondientes.

Traducción: Por un lado, afirmamos que la prueba puede detectar “generalmente” la presencia del virus COVID en un paciente. Pero admitimos que “el agente detectado” en la prueba, con lo que nos referimos a COVID, “puede no ser la causa definitiva de la enfermedad”. También admitimos que, a menos que el paciente tenga una infección aguda, no podemos encontrar COVID. Por lo tanto, la idea de “pacientes asintomáticos” confirmada por la prueba no tiene sentido. Y a pesar de que una prueba positiva para COVID puede no indicar la causa real de la enfermedad, todas las pruebas positivas deben informarse, y se contarán como “casos de COVID”. Independientemente.

De un fabricante de elementos del kit de prueba de PCR, Creative Diagnostics, “Kit de SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR” [4]:

Estado reglamentario: solo para uso en investigación, no para uso en procedimientos de diagnóstico.

Traducción: No use el resultado de la prueba solo para diagnosticar una infección o enfermedad. Ups.. y sigue:

Interferencia no específica del virus de la influenza A (H1N1), el virus de la influenza B (Yamagata), el virus sincitial respiratorio (tipo B), el adenovirus respiratorio (tipo 3, tipo 7), el virus de la parainfluenza (tipo 2), Mycoplasma Pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae , etc.

Traducción: aunque esta compañía afirma que la prueba puede detectar COVID, también dice que la prueba puede leer FALSAMENTE positivo si el paciente tiene uno de varios virus irrelevantes en su cuerpo. ¿Cuál es la prueba que prueba, entonces? ¿Quién sabe? Lanza una moneda al aire.

Aplicación cualitativa

Traducción: Esto significa claramente que la prueba no es adecuada para detectar la cantidad de virus que hay en el cuerpo del paciente. Cubriré cuán importante es esta admisión en un minuto.

El resultado de la detección de este producto es solo para referencia clínica, y no debe usarse como la única evidencia para el diagnóstico y tratamiento clínicos. El manejo clínico de los pacientes debe considerarse en combinación con sus síntomas / signos, antecedentes, otras pruebas de laboratorio y respuestas al tratamiento. Los resultados de la detección no deben usarse directamente como evidencia para el diagnóstico clínico, y son solo para referencia de los médicos.

Traducción: no utilice la prueba como base exclusiva para diagnosticar a una persona con COVID. Y, sin embargo, esto es exactamente lo que las autoridades sanitarias están haciendo en todo el mundo. Todas las pruebas positivas se deben informar a las agencias gubernamentales, y se cuentan como casos COVID “.

Esas citas, del gobierno oficial y fuentes de la prueba, torpedean toda la base “científica” de la propia prueba.

Y ahora, agregaré otro golpe letal: la prueba nunca se ha validado correctamente como un instrumento para detectar enfermedades. Incluso suponiendo que pueda detectar la presencia del virus COVID en un paciente, no muestra CUÁNTO virus hay en el cuerpo. Y eso es clave, porque para comenzar a hablar sobre enfermedades reales en el mundo real, no en un laboratorio, el paciente necesitaría que millones y millones de virus se replicasen activamente en su cuerpo.

Los defensores de la prueba afirman que PUEDE medir cuánto virus hay en el cuerpo. A lo que respondo: demuéstralo.

Demuéstralo de la manera en que debería haberse probado hace décadas, pero nunca se hizo.

Tome quinientas personas y retire muestras de tejido de ellas. Las personas que toman las muestras NO hacen la prueba. Los evaluadores nunca sabrán quiénes son los pacientes y en qué condición se encuentran. Los probadores ejecutan su PCR en las muestras de tejido. En cada caso, dicen qué virus encontraron y la CANTIDAD que encontraron de ellos.
Muy bien, en los pacientes 24, 46, 65, 76, 87 y 93 encontramos una gran cantidad de virus“.

En esta prueba “no ciega”. Todos deberían estar enfermos, porque tienen muchos virus que se replican en sus cuerpos. ¿Están enfermos? ¿Están corriendo maratones? Vamos a averiguarlo.

Este examen OBVIO de la prueba nunca se ha hecho. Eso es un enorme escándalo. ¿Dónde están los resultados de la prueba controlada en 500 pacientes, mil pacientes? En ninguna parte.

La prueba es un fraude no comprobado.

Y, por lo tanto, la pandemia de COVID, que se supone que se basa en esa prueba, también es un fraude.

“Pero … pero … ¿qué pasa con todas las personas enfermas y moribundas … por qué están enfermas?”

He escrito miles de palabras respondiendo esa pregunta, en artículos anteriores. Un NÚMERO de afecciones, ninguna con COVID y la mayoría con enfermedades tradicionales antiguas, están enfermando a las personas…

Fuentes:
[1]: (link)
[2]: (link)
[3]: (link)
[4]: (link)

–El precio que los humanos (hombres y mujeres) necios pagan por su complicidad directa o por aceptación del juego sucio y corrupciones en los asuntos públicos es ser gobernados por la Maldad…

La maldad gobierna el mundo desde tiempos inmemoriables, solo que ahora tiene más medios para ejercer su control sobre la especie humana. La mala noticia es que existe una nueva pandemia y que parece letal no por el virus en sí, más bien por la ignorancia de las personas. Esa ignorancia crea indefensión, que a su vez propicia la expansión de una epidemia de gripe etiquetada como covid-19 / coronavirus. Solo por ese motivo ya parece más diabólica de lo que realmente es. La buena noticia es que estar bien informados, nos permite permanecer cómodamente relajados mientras dure el confinamiento actual, observando los acontecimientos desde una distancia suficiente para que no nos afecte.

¿fake-news?

Por mucho que desde los medios se indique que no se acepten las fake-news, que van apareciendo en las redes, daño colateral añadido que supone una situación de “emergencia”, Los bulos y las fake-news brotan como champiñones, pero no es peor asegurar que tomar zumo de limón puede ser bueno para prevenir contagios que pontificar las 24 horas sobre un virus que podría ni siquiera existir. Nadie se hace las preguntas correctas, porque la avalancha de datos, genera la suficiente indefensión para no ejercer el pensamiento crítico. Tampoco es que exista en la sociedad actual ese tipo de pensamiento, en todo caso existe la crítica destructiva continuada.

Los medios de comunicación afines al (cómplices del) sistema se han introducido dentro de una peligrosa espiral de desinformación sobre la pandemia. La gente de “a pié” que cree a “pié juntillas”, lo que propaga la TV, si leyeran este artículo se preguntaría como es que alguien no cree en lo que promulgan a los cuatro vientos las 24 horas del día, el gobierno y sus técnicos, los especialistas y un largo etc… de cómplices involuntarios. Sencillamente porque la realidad que todos ellos “pretenden” que está ocurriendo, no es la realidad que yo mismo y otros estamos viendo.

Los números no cuadran… esa es la principal pista que nos sugiere que se cuece una conspiración. Por mucho que lo intenten negar, los números de esta pandemia no llegarán a los de la peor temporada de gripe estacional. Solo hay que buscar en los propios medios y las webs oficiales los datos de gripe de otros años y nos sorprenderán. En anteriores posts he dejado suficientes pruebas de lo que estoy diciendo. Pero a medida que avanza la pandemia aparecen nuevas informaciones que prueban que tras el goteo constante de cifras, es esconde la verdadera conspiración, el motivo por el que ha aparecido tna convenientemente esta pandemia, en este preciso momento…

¿Que hay detrás de este simulacro de pandemia?

Jamás hasta el momento se habían confinado la población mundial por ningún motivo, pese a que han existido peligrosos brotes epidémicos. ¿Porque ahora? Esa pregunta nos lleva a pensar que hasta el momento, no ha existido un control tan “férreo” como el que tienen las redes sociales. En los anteriores intentos del 2009 y 2013, todavía no se había “lobotomizado” lo suficiente la población. Pero como la tecnología ha invadido de pleno nuestras vidas, siendo más imprescindible estar “conectado a las redes sociales”, que a la realidad, actualmente es mucho más sencillo operar un simulacro a nivel global.

Este simulacro no tiene como único objetivo generar miedo e indefensión a un peligro invisible, Existen varias co-agendas que se están implementando detrás de las “bambalinas”. Vamos a intentar reconocerlas.

1.- Control de la población en un estado de confinamiento obligado

La más importante es conocer de primera mano si es posible “confinar-controlar” la población en ciertos paises. Para llevarla a cabo se analizan los movimientos de los teléfonos móviles de las personas… (sin su consentimiento, por supuesto). Pocos deben saber que este año pasado se había solicitado a los operadores telefónicos, comprobar los datos de movilidad para un “estudio de la movilidad” [1]… ¿Que paranoia es esa?, se preguntarán algunos… Si bien no parece tener conexión “aparente”, es más que probable que durante el confinamiento, se estén llevando a cabo, “estudios de movilidad”, para conocer el alcance real de cumplimiento. Lo fácil que es dejar el móvil en casa o sencillamente “apagarlo”. Quizás esta agenda solo es llevada a cabo por ciertos paises, sobre todo los que podría ser más difícil de controlar su población en caso de ser necesario….

2.- Reestructuración de la economía en “default” o quiebra

Seguramente pocos conocen el alcance de la quiebra que existe en la economía mundial, por llamarla de alguna manera. La economía basada en la deuda, que es la que ha venido imponiendose desde el siglo pasado, por parte de un grupo de banqueros mafiosos o “banksters”. Ha tenido varios momentos de saturación o quiebra técnica, debido por supuesto a que ese sistema no puede funcionar eternamente. Al igual que cualquier esquema Ponzi, llega un momento en que el sistema financiero se colapsa, por el impago de la deuda acumulada, por parte de los paises, que generan una nueva deuda para pagar la deuda anterior, una y otra vez, sin llegar jamás a liquidar el montante de deuda adquirida.

Veamos entonces que ocurre tras declararse la pandemia y decretar un confinamiento de la población. Solo hay que escribir en el buscador “efecto económico de la pandemia” [2], y nos mostrará miles de páginas con datos sobre como está afectando ahora y afectará en el futura la “pandemia”. Pese a no haber incluido “coronavirus”, la mayoría de resultados la incluyen en el texto. Pero lo que llama la atención si se vive en Europa, es como se pasa de una semana de controlar el déficit presupuestario a la de “gasta lo que quieras sin límite”. [3]

Estas nuevas medidas van a endeudar a muchos paises ya sobre-endeudados, con una carga adicional imposible de pagar, en los próximos 50 años, como mínimo… A eso se le llama: controlar un país por su deuda. ¿No estaban ya controlados? Nos deberíamos de preguntar, pero la respuesta es que pese a las deudas existentes, las sociedades más “ricas”, estaban perdiendo cierto control sobre sus poblaciones, cosa que el sistam globalista, no debía ver con buenos ojos. Esa pérdida de control es la causa de tener que implementar la agenda de la pandemia.
Paises extra-endeudados = Población que acepta cualquier medida que se lleve a cabo.

3.- Medidas draconianas de control

Lo peor que puede llegar a pasar es que se ejecute la agenda más ansiada de los banksters: El control total de la población por petición propia…
Eso sería la culminación de aquellas teorías de la conspiración que hablan de microchips, control inteligente de las ciudades, daños por el 5G, o la desaparición del dinero físico, cambiándolo por “crédito social”, para ejercer control económico contra los disidentes que pasarían a ser unos parias sin “crédito”, en los dos sentidos del término. Una nueva sociedad orwelliana parece que podría estar en marcha y la especie humana, sigue discutiendo si un partido es mejor que otro, cuando todos ellos son cómplices de las consecuencias reales futuras de este experimento social.

Si alguien todavía confía en que los políticos y dirigentes van a solucionar la crisis que ellos mismo han ayudado a generar, se merece sin duda y como indica la imagen del encabezado:

Ser gobernados por la maldad…

[1] Un estudio analiza la movilidad en las ciudades como si fueran un campo gravitatorio
[2] Efecto económico de la pandemia
[3] Nuevas medidas presupuestarias de la UE

Gates sociópata eugenista

[/caption]

William Engdahl: “Prácticamente no hay un área de la actual pandemia de coronavirus donde no se encuentren las huellas del omnipresente Gates. Si eso es para el bien de la humanidad o es motivo de preocupación, el tiempo lo dirá”.

Por F. William Engdahl
Publicación original

Bill Gates y su bien dotada fundación han pasado años preparándose para una pandemia global de gripe.

Durante el Foro Económico Mundial de Davos en 2017, Gates inició algo llamado CEPI, la Coalición para las Innovaciones de Preparación para Epidemias, junto con los gobiernos de Noruega, India, Japón y Alemania, al lado de del Wellcome Trust del Reino Unido.

Su declaración de propósitos es “acelerar el desarrollo de vacunas que necesitaremos para contener brotes” de futuras epidemias. Señaló en ese momento que “Un área prometedora de la investigación del desarrollo de vacunas es utilizar los avances en genética para mapear el ADN y el ARN de los patógenos y fabricar vacunas“. Volveremos a eso.

Para el año 2019, Bill Gates y la fundación “bailaban” a todoa velocidad con sus escenarios de pandemia. Hizo un video de Netflix que creó un escenario imaginario misterioso. El video, que forma parte de la serie “Explained”, imaginó un mercado húmedo en China donde se apilan animales vivos y muertos y estalla un virus altamente mortal que se propaga a nivel mundial.

Gates aparece como un experto en el video para advertir: “Si piensas en algo que podría aparecer y que mataría a millones de personas, una pandemia es nuestro mayor riesgo“. Dijo que si no se hacía nada para prepararse mejor para las pandemias, llegaría el momento en que el mundo miraría hacia atrás y desearía haber invertido más en posibles vacunas. Eso fue semanas antes de que el mundo escuchara sobre murciélagos y un mercado húmedo en vivo en Wuhan, China.

En octubre de 2019, la Fundación Gates se asoció con el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud para promulgar lo que llamaron una simulación de escenario “ficticio” que involucra a algunas de las figuras más importantes del mundo en salud pública. Se tituló Evento 201.

Como lo describe su sitio web [1], el Evento 201 simuló un “brote de un nuevo coronavirus zoonótico transmitido de murciélagos a cerdos a personas que eventualmente se vuelve transmisible eficientemente de persona a persona, lo que lleva a una pandemia grave. El patógeno y la enfermedad que causa se modelan en gran medida en el SARS, pero es más transmisible en la comunidad por personas con síntomas leves “.

En el escenario del Evento 201, la enfermedad se origina en una granja porcina en Brasil, se propaga a través de regiones de bajos ingresos y finalmente explota en una epidemia. La enfermedad se transmite por transporte aéreo a Portugal, EE. UU. Y China y más allá hasta el punto de que ningún país puede controlarla.

El escenario postula que no hay vacuna disponible en el primer año. “Dado que toda la población humana es susceptible, durante los primeros meses de la pandemia, el número acumulado de casos aumenta exponencialmente, duplicándose cada semana”.

El escenario finaliza después de 18 meses cuando el coronavirus ficticio ha causado 65 millones de muertes. “La pandemia está comenzando a disminuir debido a la disminución del número de personas susceptibles. La pandemia continuará hasta cierto punto hasta que haya una vacuna efectiva o hasta que el 80-90% de la población mundial haya estado expuesta“.

Por interesante que pueda ser el profético escenario ficticio del Evento 201 de Gates-Johns Hopkins de octubre de 2019, la lista de panelistas que fueron invitados a participar en la respuesta global imaginaria es igualmente interesante.

Entre los “jugadores” seleccionados como se los llamaba, estaba George Fu Gao. En particular, el Prof. Gao es director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades desde 2017. Su especialización incluye investigaciones sobre “transmisión entre especies del virus de la gripe (salto del huésped) … También está interesado en la ecología del virus, especialmente la relación entre el virus de la gripe y las aves migratorias o los mercados de aves de corral vivas y la ecología del virus derivado del murciélago y la biología molecular “. Ecología de virus derivados de murciélagos

El Prof. Gao se unió entre otros en el panel por el ex-Director Adjunto de la CIA durante el mandato de Obama, Avril Haines. También se desempeñó como Asistente de Obama del Presidente y Asesor Principal Adjunto de Seguridad Nacional.

Otro de los jugadores en el evento Gates fue el Contralmirante Stephen C. Redd, Director de la Oficina de Preparación y Respuesta de Salud Pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El mismo CDC está en el centro de un gran escándalo por no tener pruebas de funcionamiento adecuadas disponibles para probar los casos de COVID-19 en los EE. UU. Su preparación era cualquier cosa menos loable.

Completando el grupo estaba Adrian Thomas, el vicepresidente de Johnson & Johnson, la gigantesca compañía médica y farmacéutica. Thomas es responsable de la preparación para pandemias en J&J, incluido el desarrollo de vacunas contra el ébola, la fiebre del dengue y el VIH.

Y estaba Martin Knuchel, Jefe de Gestión de Crisis, Emergencias y Continuidad de Negocios, de Lufthansa Group Airlines. Lufthansa ha sido una de las principales aerolíneas que redujo drásticamente los vuelos durante la crisis pandémica COVID-19.

Todo esto muestra que Bill Gates ha tenido una preocupación notable por la posibilidad de un brote de pandemia global que, según él, podría ser aún mayor que las presuntas muertes por la misteriosa gripe española de 1918, y ha estado advirtiendo durante al menos los últimos cinco años o más. La Fundación Bill y Melinda Gates también ha participado en la financiación del desarrollo de nuevas vacunas utilizando la edición de genes CRISPR y otras tecnologías.

Vacunas para el Coronavirus

El dinero de la Fundación Gates respalda el desarrollo de vacunas en todos los frentes.

Inovio Pharmaceuticals de Pensilvania recibió $ 9 millones del CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, respaldado por Gates, para desarrollar una vacuna, INO-4800, que está a punto de probar en humanos en abril, un marco de tiempo sospechosamente rápido. Además, la Fundación Gates le dio a la compañía $ 5 millones adicionales para desarrollar un dispositivo inteligente patentado para la administración intradérmica de la nueva vacuna. Además los fondos de la Fundación Gates a través de CEPI están financiando el desarrollo de un nuevo método radical de vacuna conocido como messengerRNA o mRNA.

Están cofinanciando la empresa de biotecnología Cambridge, Massachusetts, Moderna Inc., para desarrollar una vacuna contra el nuevo coronavirus de Wuhan, ahora llamado SARS-CoV-2. El otro socio de Moderna es el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID), una parte de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

El jefe del NIAID es el Dr. Anthony Fauci, la persona en el centro de la respuesta de emergencia del virus de la Administración Trump. Lo notable de la vacuna contra el coronavirus Fauci-Gates Moderna, mRNA-1273, es que se implementó en cuestión de semanas, no años, y el 24 de febrero fue directamente al NIH de Fauci para pruebas en cobayas humanas, no en ratones como es normal. El principal asesor médico de Moderna, Tal Zaks, argumentó: “No creo que probar esto en un modelo animal esté en el camino crítico para llevar esto a un ensayo clínico“.

Otra admisión notable de Moderna en su sitio web es la exención de responsabilidad legal, “Nota especial sobre declaraciones prospectivas: … Estos riesgos, incertidumbres y otros factores incluyen, entre otros: … el hecho de que nunca ha habido un comercial producto que utiliza tecnología mRNA aprobada para su uso “. En otras palabras, completamente no probado para la salud y seguridad humana.

Otra empresa de biotecnología que trabaja con tecnología de ARNm no probada para desarrollar una vacuna para el COVID-19 es una empresa alemana, CureVac. Desde 2015, CureVac ha recibido dinero de la Fundación Gates para desarrollar su propia tecnología de ARNm. En enero, el CEPI respaldado por Gates otorgó más de $ 8 millones para desarrollar una vacuna de ARNm para el nuevo coronavirus.

Agregue a esto el hecho de que la Fundación Gates y entidades relacionadas como CEPI constituyen los mayores financiadores de la entidad público-privada conocida como OMS, y que su actual director, Tedros Adhanom, el primer director de la OMS en la historia que no es médico, trabajó durante años en VIH con la Fundación Gates cuando Tedros era ministro del gobierno en Etiopía, y vemos que prácticamente no hay área de la actual pandemia de coronavirus donde no se encuentran las huellas de las omnipresentes Puertas.

Si eso es para el bien de la humanidad o motivos para preocuparse, el tiempo lo dirá.

[1] Evento 201

En el anterior post ya dejé datos suficientes para cuestionar si esto es una pandemia real y el impacto sobre la salud que está teniendo, pero me gustaría reflejar también un dato curioso; las gráficas comparativas del impacto de la gripe estacional de esta temporada entre España e Italia. Los números hablan por sí solos[1][2]:

Gráfica española:

Tasa de casos de gripe en España

Gráfica italiana:

Tasa de casos de gripe en Italia

Al comparar las dos gráficas, sorprende ver que Italia supera a España por cinco veces en casos por 100.000 habitantes, siendo a su vez similar a los casos de contagios/muerte por coronavirus iniciales, pese a que con el tiempo los datos se han estabilizado acercándose los dos paises. En la página italiana de la gripe [3] se puede además comprobar que la Lombardía es la región italiana más sensible a la gripe estacional.

Infografía sobre la Gripe del CDC

¿Es el codvid-19 relamente una pandemia?

David Crowe, biólogo e investigador, que ha efectuado varios estudios sobre SARS y otras epidemias, tambien es autor del proyecto “Mito infeccioso”, un programa de radio donde ha estado entrevistando a científicos que han criticado los paradigmas dominantes como falsos, expertos legales en temas de justicia, expertos en temas de déficit democrático y no menos importante, personas comunes atrapadas por los dogmas y la tiranía de la ciencia moderna, la medicina y el sistema de la (in) justicia. Desde el SIDA hasta las falsas convicciones, las vacunas, el síndrome del bebé sacudido y la fluoración. A diferencia de otros críticos de la sociedad moderna, David Crowe, no toma una posición que sea “todo está bien” o extremadamente ‘progresista’. Todo lo que importa es la verdad, que nos lleva a descubrir que gran parte de la información en la que nos “bañamos” todos los días está realmente contaminada y necesita ser eliminada. Sus ultimos trabajos sobre el SARS y el covid-19 reflejan una realidad que es necesario conocer para tener una base científica donde poder contrastar las informaciones sesgadas que estamos recibiendo estos días. En el documento “CoronavirusPanic.pdf” que se puede acceder (en inglés) el la sección KWP sostiene lo siguiente:

El mundo sufre un engaño masivo basado en la creencia de que una prueba de ARN es una prueba para un nuevo virus mortal, un virus que ha surgido de murciélagos salvajes u otros animales en China, respaldado por la suposición occidental de que los chinos se comen cualquier cosa que se mueva. Si el virus existe, entonces debería ser posible purificar las partículas virales. De estas partículas se puede extraer ARN y debe coincidir con el ARN utilizado en esta prueba. Hasta que esto no se haga, es posible que el ARN provenga de otra fuente, que podría ser las células del paciente, bacterias, hongos, etc. Puede haber una asociación con niveles elevados de este ARN y esta enfermedad, pero eso no es prueba de que el El ARN es de un virus.

Sin la purificación y caracterización de las partículas virales, no se puede aceptar que una prueba de ARN sea una prueba de la presencia de un virus. Las definiciones de enfermedades importantes son sorprendentemente flexibles, quizás vergonzosamente. Un par de síntomas, tal vez el contacto con un paciente anterior y una prueba de precisión desconocida, es todo lo que se necesita a menudo.

Si bien la definición de SARS, un “estado de pánico” de coronavirus anterior, era autolimitada, la definición de la nueva enfermedad de coronavirus es abierta, lo que permite que crezca la epidemia imaginaria. Dejando a un lado la existencia del virus, si la prueba de coronavirus tiene un problema con falsos positivos (como lo hacen todas las pruebas biológicas), probar una población no infectada solo producirá pruebas positivas falsas, y la definición de la enfermedad permitirá que la epidemia continúe por siempre.

Esta nueva y extraña enfermedad, oficialmente llamada COVID-19, no tiene ninguno de sus propios síntomas. La fiebre y la tos, son previamente atribuidas a innumerables virus y bacterias, así como a contaminantes ambientales, y las imágenes pulmonares anormales son comunes, a pesar de que se encuentren en personas sanas. Sin embargo, a pesar del hecho de que solo una minoría de las personas evaluadas dará positivo (a menudo menos del 5%), se supone que esta enfermedad se reconoce fácilmente. Si ese fuera realmente el caso, la mayoría de las personas seleccionadas para ser examinadas por médicos deberían ser positivas.

La prueba del coronavirus se basa en el test PCR, una técnica de fabricación de ADN. Cuando se usa como prueba, no produce un resultado positivo / negativo, sino simplemente el número de ciclos necesarios para detectar suficiente material para superar el límite arbitrario entre positivo y negativo. Si positivo significa infectado y negativo significa no infectado, entonces hay casos de personas que pasan de infectadas a no infectadas y vuelven a infectarse nuevamente en un par de días.

Mucha gente dice que es mejor prevenir que curar. Es mejor que algunas personas estén en cuarentena y no estén infectadas que arriesgarse a una pandemia. Pero una vez que las personas dan positivo, es probable que reciban tratamiento, con tratamientos similares al SARS. Los médicos se enfrentan a lo que creen que es un tratamiento mortal para el virus en el futuro, para los síntomas anticipados, no para lo que ven hoy. Esto lleva al uso de oxigenación invasiva, dosis altas de corticosteroides, medicamentos antivirales y más. En este caso, algunas poblaciones de los diagnosticados (por ejemplo, en China) son mayores yestán más enfermos que la población general y mucho menos capaces de resistir un tratamiento agresivo. Después de que el (anterior) “pánico del SARS” hubo remitido, los médicos revisaron la evidencia y mostraron que estos tratamientos a menudo eran ineficaces y todos tenían efectos secundarios graves, como déficit neurológico persistente, reemplazos articulares, cicatrices, dolor y enfermedad hepática. Además de una mayor mortalidad.

Dejo esta introducción que nos da una idea suficientemente precisa de como se está planteando esta pandemia y seguiré con la parte dedicada a la conspiración o agenda actual en marcha.

La agenda del Coronavirus

Durante mi investigación sobre esta pandemia he ido encontrando información valiosa que puede ayudarnos a comprender por una parte como funciona una conspiración y por otra lo suficiente sobre los “coronavirus” SARS. Para estar informado sobre “conspiraciones”, agendas que se implementan en nuestra sociedad, o simplemente estado real de algunos conflictos bélicos, una de las fuentes más apropiadas es la publicación web Veterans Today. La línea editorial de esta publicación tiene mucho que ver con información de los sistemas de inteligencia. La mayoría de sus editores son veteranos de guerra con contactos dentro de los servicios de inteligencia. Uno de ellos Gordon Duff publicó el 14 de Marzo el artículo titulado: Intel Drop: A note from the Senior Editor on CV19 [4]
en el que decía:

VT está siguiendo la historia, presentando consejos médicos duros, recogiendo conspiraciones y negociando una gran cantidad de censura y desinformación. Ahora nos dirigimos hacia un nuevo terreno, algo que creo que es cierto y no se puedo demostrar basándome en mi “instinto”.
Creo que el CV se originó aquí y no en China. No me importa si vino de un laboratorio o no, esto no es importante para quienes leen esto. Creo que muchos millones de estadounidenses están infectados y creen que tienen resfriados o gripe. Es muy posible que gran parte de ello, no el 99%, pero tal vez el 99% de CV19 es una operación psicológica.

Posteriormente ese mismo día publica un nuevo artículo titulado: Must Read on CV19, March 14, 2014 [5], donde indica que su anterior artículo está siendo censurado (por los buscadores) y explica con todo detalle como está afectando la pandemia en estados unidos y de donde es preciso destacar este párrafo:

El caso es sorprendente porque, en general, el Covid-19 ha tenido muy poco impacto en niños o adultos jóvenes. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China dijeron que su análisis, publicado el 11 de febrero, de poco menos de 45,000 casos reveló que menos del 1% tenían menos de nueve años, mientras que los que tenían entre 10 y 19 años representaban poco más del 1%. Por el contrario, los que tenían entre 50 y 59 años representaban casi el 25% de los casos, mientras que los que tenían entre 60 y 69 representaban el 19%.

Pasamos al siguiente artículo sobre el mismo tema titulado: Intel Drop St. Patrick’s Day, CV 19 Terror Coverup [6], del que destacamos el irónico parrafo inicial:

Si no cree que la lección aquí se aplicará a un Ébola sin síntomas …
Los camiones se alinean en las carreteras de Estados Unidos, de parachoques a parachoques, cargados de papel higiénico. Por favor, querido señor, sálvame de la tontería…

Este artículo incide en algunos aspectos de la propagación del nuevo virus:

Es hora de que veamos el CV19 como terrorismo. ¿Realmente Estados Unidos llevó CV19 a Wuhan con los juegos militares? Estados Unidos llevó a 369 atletas falsos a China, los alojó en la zona cero para el brote, y nos referimos a una caminata de 2 minutos, e hizo exactamente el tiempo para el “paciente cero” que China aún no ha encontrado.
China tiene recursos masivos y todavía no puede encontrar “Paciente Cero”. Esto es estadísticamente imposible.
Italia bloqueó la cuarta parte del país y todavía no puede encontrar al paciente cero. Esto es estadísticamente imposible.

Ya existía información de la posibilidad de que USA, fuera el verdadero iniciador del Covid-19, pero claro eso entra dentro de lo que los medios etiquetarían como conspiración pese a que algunos han publicado la noticia, sin darle muchó crédito. El 25 de marzo publica en NEO: The nasty truth about CV19 [7]. Un interesante artículo bien documentado sobre el origen del coronavirus.

Durante la última quincena de marzo, una docena o más de transportes aéreos rusos masivos han aterrizado en Italia para salvar a esa nación de una pandemia devastadora muy real. Observamos también que las aeronaves tuvieron que tomar la ruta de 2500 millas adicionales debido a un bloqueo de la OTAN / Polonia en el uso del espacio aéreo, incluso para una misión humanitaria en nombre de un miembro de la OTAN.
Comencemos con la dura verdad. El COVID-19 es infinitamente peor que la gripe estacional a pesar de los informes falsos contrarios a los medios controlados. Aquellos que afirman lo contrario, y muchos lo hacen, por ignorancia o se les paga por mentir al público.
Esta es una enfermedad muy grave que ha sido mal informada con mentiras desde el primer día. Abordaremos esas mentiras, muchas de ellas, y de cómo nos amenazan a todos. Bien podríamos sacarlo desde el principio, la única solución para esas crisis que realmente manipulan es el castigo, la prisión ciertamente, pero tal vez cosas aún más creativas.

Siendo Gordon Duff (Veterans Today), aparentemente, un elemento crítico con su propio gobierno, no podemos excluir el rigor de sus artículos, pese a que en muchas ocasiones es utilizado como oposición controlada. En cualquier caso estas informaciones, no las veremos en la prensa habitual que sigue la narrativa oficial, salvo que en algún momento esa narrativa cambie de rumbo en paralelo a alguna de las informaciones “alternativas”. En ese caso es cuando debemos intuir que la información sea totalmente fiable.

Vemos que la narrativa sobre el coronavirus, tiene algunas fisuras pero sobre todo en lo que respecta al origen y trasmisión posterior. Dejo un estracto de un artículo publicado el 27 de marzo en VT, titulado: From war on terror to coronavirus. [8]

Teorias de la conspiración
Están circulando muchas teorías de la conspiración. Se está cuestionando si es una pandemia natural o artificial; si el Covid-19 fue desarrollado en un laboratorio para su uso como arma biológica para contener la creciente economía de China, o si el virus se filtró accidentalmente del laboratorio. La última teoría fue recogida del artículo del New York Post a fines de febrero en el que el científico social Steven Mosher afirmó que el virus del murciélago estaba en estudio en un Instituto de Virología en Wuhan. Para agregar peso a su reclamo, citó el virus SARS de 2003 que, según los informes, había escapado de los laboratorios en China.
La mayoría de ustedes debe haber encontrado un mensaje viral en las redes sociales que en 2011, Hollywood lanzó una película con el nombre de “Contagio”. La película gira en torno a la fobia al miedo de hoy del “Virus Corona”. Irónicamente, la razón de este extraño virus fue un “murciélago”. Sin embargo, la historia de que los murciélagos y los animales trasplantaron el Covid-19 a humanos se ha disipado, cuando afirmamos: que los chinos los han estado comiendo durante cientos de años sin infectarse.

Se hizo creer al mundo que el consumo de murciélagos y mariscos eran las causas de la enfermedad. Si bien EEUU califica la enfermedad como virus de China, un funcionario militar chino con sede en Beijing culpó a EEUU por haber inyectado deliberadamente este virus en Wuhan durante los juegos militares internacionales del 18 al 27 de octubre de 2019, en los que 360 ​​atletas estadounidenses habían participado, pero no pudieron “ganar” una sola medalla. Agregó que 5 de sus atletas se habían enfermado, pero los médicos no pudieron detectar la causa de su enfermedad. Después de su tratamiento y alta hospitalaria, los cinco atletas fueron trasladados misteriosamente a casa en un avión estadounidense especialmente alquilado.

Se han “alzado las cejas” en China, Rusia, Japón, Taiwán y Alemania y los sondeos preguntaron por qué estaban segregados de otros 355 atletas soldados. Sospechando que son soldados bioquímicos, China ha pedido a los EE. UU. Que entreguen esos cinco a la OMS para evaluar si habían contraído la cepa tipo C como en el caso de todos los demás pacientes en Wuhan. Esta teoría de la conspiración se basaba en la premisa de que un laboratorio en EEUU, que trabaja en el Coronavirus desde 2017 ya había producido una vacuna para matar esta enfermedad. Se está planteando una pregunta sobre por qué este laboratorio biológico, el más grande, se cerró repentinamente en EEUU en agosto de 2019.

…Si el Covid-19 está “diseñado”, el plan sangriento ha comenzado a producir efectos. La vida en el mundo se ha paralizado como resultado de la detención de vuelos internacionales, movimientos y el bloqueo mundial. El mundo entero está en cayendo en picado.

Eso nos lleva “quizás”, hacia el verdadero motivo por el que el coronavirus ha hecho su aparición en un momento crucial para la economía mundial.

¿Guerras económicas o default financiero?

Conocemos desde hace un tiempo la guerra económica de EEUU con el resto de paises del globo, aunque la más publicitada es la que mantiene con China. No es muy dificil atar cabos y concluir que esta pandemia se diseñó para castigar la economía china, en pugna con la estadounidense. Personalmente no descarto esa opción. Otras voces se han levantado diciendo lo contrario que China estaba diseñando un nuevo virus y que se les escapó de las manos… Sería otra posibilidad, ¿quien sabe?. Pero nos deberíamos preguntar: ¿En que beneficiaba a los chinos ocultar que ellos habían diseñado el virus? Sobre todo cuando la epidemia se había cebado en su propia población. También existen respuestas para eso, como pensar que lo tenían todo controlado para expandir el virus por todo el mundo, y posicionarse como la primera potencia mundial suministradora de mascarillas y otro material sanitario…

Me parece algo muy retorcido para los chinos que estaban creando una segunda ruta de la seda, que ya tenían muy avanzada, poner en peligro esos logros, no es una buena estrategia, ni siquiera para los chinos. Permitidme que lance una teoría sencilla y más acorde con el funcionamiento del globalismo.

Teniendo en cuenta que en EEUU, los presidentes son simples marionetas televisivas y que en realidad existe un poderoso gobierno en la sombra, constitutido por psicópatas de alto rango. Este gobierno en la sombra creyó conveniente diseminar un nuevo virus muy contagioso en una región de China, Hubei, donde costaría distinguirlo de la enfermedad más común de esa región: La neumonía. Wuhan es conocida por su alto índice de contaminación ambiental y por las insólitas manifestaciones de sus habitantes por ese motivo en el 2019. Dejas caer un virus que causa entre otras cosas neumonía y esperas que se propague por todo el país, infectando a sus habitantes y por ende socavando su economía. Lo que no habían tenido en cuenta los cerebros enfermos que diseñaron ese plan es la reacción contundente de China, confinando a los 11 millones de la ciudad de Wuhan y aislando la región para impedir la expansión de la epidemia.

Pese a los esfuerzos chinos, las autoridades de Wuhan habían intentado ocultar la epidemia de contagios y muertes, incluso a los dirigentes nacionales, cosa que favoreció con la llegada del nuevo año chino la extensión de la epidemia por otros paises. A partir de que la OMS lo convirtiera en pandemia, todos conocemos las consecuencias. Crisis económica global, demostración que los sistemas neoliberales habían destruido la sanidad pública en algunos paises europeos y lo más importante es que se está demostrando que la UE es un mecanismo totalmente insolvente a la hora de hacer frente a una crisis de estas proporciones.

La insolidaridad de los paises más ricos, debería llevar a los más pobres a salirse de esa organización “mafiosa” y crear otros mecanismos regionales más productivos. Como final de la mejor película de Hollywood el coronavirus actúa como un boomerang volviéndose contra sus creadores en los EEUU, donde se dá el caso que tienen la sanidad pública más deficiente del planeta, pese a que las mejores series de medicos y hospitales se crean allí. Trump, pidiendo en secreto (a voces) que se soliciten recursos a los paises de la UE, que el mismo Trump ha estado presionando con sanciones económicas para sus propios intereses. Eso en sí mismo es algo digno de contar, pese a lo patético de ese comportamiento.

Si alguien en el mundo merece la insolidaridad total son los Estados Unidos de América: “America First”, el logo de campaña de Trump, solo le va a costar ser la primera nación en contagios y muertes. Lo siento por ellos, pese a parecer un gran país, desde la muerte de Kennedy se ha ido convirtiendo en lo que ahora es y si alguien tiene la culpa del fracaso “americano”, son los humanos que viven allí y han permitido que los psicópatas asesinos de la ADL, AIPAC y otras organizaciones sionistas hayan tomado el poder en ese país. Ahora tendrán que probar su propia medicina.

En la otra orilla de este conflicto tenemos al pueblo ruso que está ayudando a Italia y aquellos otros paises que solicitan su intervención. Siendo justos deberiamos empezar a pensar si toda esa ruso-fobia, impartida desde los medios de comunicación (dirigida por el sionismo internacional), debería cambiar a Ruso-manía, aceptando que es la primera potencia mundial junto con China y que sus métodos comerciales, nada tienen que ver con los utilizados por los psicópatas financieros que dirigen el globalismo actual.

Son tiempos de cambios a nivel mundial, pero ¿Serán para el bien de la humanidad, o lo contrario? Estimo que inicialmente será lo contrario y con un poco de suerte la sociedad despertará y se dará cuenta de que los políticos, gobiernos y representantes regionales, los han estado engañando no tan solo con una falsa pademia, sino con una falsa democracia revalidada cada cuatro años y que han sido los principales culpables de las consecuencias, económicas y de salud. Quizás incluso se adelante el tan codiciado cambio de poder a nivel mundial.

Solo que los globalistas sean los perdedores en esta pandemia, nos podemos dar por satisfechos y Kali habrá ganado una nueva batalla…

[1] Datos gripe 2020 – España
[2] Datos gripe 2020 – Italia
[3] FluNews – Italia
[4] Gordon Duff – Nota sobre el CV19
[5] VT – Must read on CV19
[6] St. Patrick’s day CV19 terror coverup
[7] The nasty truth about CV19
[8] From war on terror to coronavirus

Para un kálika que utiliza el pensamiento crítico como herramienta, cuestionarse todo aquello que ocurre en las sociedades que poblan el planeta, es un ejercicio que lleva a cabo durante la mayor parte del tiempo. Para explicar tanto el origen de este “nuevo”, pero ya conocido virus, y los efectos que está causando en la sociedad, hemos de sentar y fundamentar previamente ciertos criterios que nos servirán para definir y dar algo de luz al caos informativo que existe actualmente.

Criterio 1.- Nada es lo que parece…
Por mucho que los medios se esfuercen en alimentar la pandemia virtualmente, en base a un goteo constante de estadísticas, números de fallecidos y origen de la misma, hemos de cuestionar si todo ello no es una conspiración llevada a cabo con el “concurso” gratuito, o en complicidad, de los medios de comunicación, a los que se suman cientos o miles de “académicos” que apoyan siempre las narrativas oficiales, ofreciendo un punto de vista la mayoría de veces sesgado, oportunista, o simplemente erróneo en su base científica.

Criterio 2.- El “sistema” nunca dice la verdad. Su misión primordial es controlar la población y no dejarla pensar por sí misma.
Está claro que la agenda principal del sistema de control esta definida por este criterio. Si la población no se cuestiona las actuaciones de sus controladores, todo irá como la seda y las narrativas que conforman las nuevas agendas, deben mantenerse siempre por encima de la “verdad”, aparente o inequívoca, sin fisuras: Solo la narrativa oficial debe prevalecer.
Para ello no es necesario un excesivo esfuerzo ya que una hueste de cooperadores, o cómplices, se encargará de mantener la narrativa, de una manera gratuita e “involuntaria”, contra aquellos que la nieguen o intenten ofrecer otra versión diferente. No hace falta ir más alla de los comentarios que aparecen a diario en los articulos que publican los medios digitales, para comprobar lo que he mencionado.

Criterio 3.- Las pandemias son agendas del “sistema” llevadas a cabo por la OMS, brazo “médico-sanitario” del mismo.
Por si algun lector no lo sabe todavía la Organización Mundial de la Salud, (OMS), con sus siglas en inglés WHO, es un organismo globalista cuya misión principal, no es cuidar de la salud mundial, al contrario, es la de promover desinformación acerca de todo lo que tenga que ver con la salud, la medicina y los avances científicos en esos campos. Son muchas las veces que dicha organización a creado espectativas de pandemias, sin tener éxito… hasta este momento. ¿Que ha cambiado para que esta sea la “pandemia” que ha triunfado sobre las anteriores? Lo analizaremos con detalle posteriormente.

Criterio 4.- ¿Que intenta ocultar la agenda “pandémica” actual?
En base al primer criterio, si nada es lo que parece, deberíamos buscar la razón que intenta ocultar esta pandemia, o si existen agendas complementarias ejecutándose en segundo plano. Y visto el impacto que ha tenido y tendrá en la economía, las declaraciones de los organismos competentes globalistas en ese ámbito y como se están comportando los diferentes gobiernos, no es difícil de afirmar que lo que se trataba de ocultar era algún desastre de tipo económico, o quizás de manera más simplista: implementar un reajuste financiero, que va más allá del ocurrido en 2008. Algunos analistas económicos independientes ya auguraban desde hace años un “colapso” de la economía para esta década, puesto que se estaba manteniendo una burbuja financiera artificialmente, que era impensable que lo hiciera eternamente. Nada más lejos de la realidad actual: Las bolsas están en números de “default” o incluso quiebra financiera, los valores han dejado a las empresas sin “valor bursatil”, pero lejos de admitir ese “crack financiero”, se intenta reestructurar el sistema financiero, de la única manera que los globalistas neoliberales conocen: Endeudar a los paises y a sus poblaciones de individuos aborregados…

Quizás el término “aborregado”, ofenda a alguien, pero he utilizado ese término más suave, por no utilizar otro más acorde con el comportamiento gregario, de servilismo y acatamiento de las normas sociales impuestas por gobiernos que se “eligen” cada cuatro años. El solo hecho de aceptar que exista ese tipo de gobierno, ya en sí, es un signo de servidumbre y esclavitud.

Análisis de la situación actual

Tras exponer algunos criterios en los que basaremos este ensayo, pasaremos al análisis de la situación actual.
El covid-19, nombre que se ha dado a esta nueva epidemia-pandemia, la genera una mutación del conocido virus SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), aparecido en China en el 2002 y que se le llamó “SARS-CoV”. Su nombre específico de virus es: SARS-CoV-2, el “2” indica que es una mutación del anterior SARS que se ha denominado en los medios “Coronavirus”, por ser este un tipo de “virus de corona”. Existen detractores de que esta pandemia sea debido a un verdadero virus y todo tipo de teorías de la conspiración acerca si fue creado en China, llevado allí por los americanos, que ciertas agencias de inteligencia están implicadas en su “distribución” y un largo etcétera de informaciones contradictorias, que por el mero hecho de “existir” ya demuestran que esto es una conspiración real, aunque no sepamos a ciencia cierta la finalidad de la misma. La finalidad de este ensayo es simplemente aportar datos y documentos que me han servido de ayuda en este análisis, pero dejaré para el lector las conclusiones correspondientes, no sin antes proponer las mias.

Factores a tener en cuenta:

La simultánea aparición de la epidemia de coronavirus con la de la “gripe estacional”, es uno de los factores que pocos tienen en cuenta. Otros serían el alto indice de contaminación en las zonas afectadas, la edad de los fallecidos y las patologías previas de éstos. Que no se hayan dado los datos de contagios por gripe estacional, como si ya no existiera, es una prueba de que muchos de los casos de coronavirus, graves o leves, podrían ser debidos a esa causa, pero los números basados en “síntomas” y “tests”, solo indican un contagio masivo del nuevo coronavirus, aceptando incluso que cualquier muerte debido a una enfermedad respiratoria anterior la ha causado dicho virus. Esto nos indica claramente que pese a la aparente mortandad del virus, se están maquillando los números, para completar la agenda pandémica de la OMS. El porqué todos los gobiernos aceptan esa narrativa, no es entendible salvo…, porque estén compuestos por psicópatas y asesorados por especialistas ineptos y/o psicópatas, que esconden parte de la realidad para incrementar el efecto de la pandemia.
Nota: personalmente estoy por esa línea de creencia…

Datos sobre la gripe en temporadas anteriores:

Gripe OMS año 2009

En el año 2009 la OMS ya aseguraba que cada año mueren de gripe común entre medio y un millón de personas, datos que como indica dicha organización “son difíciles de dar ya que en esa infección subyacen otras infecciones como neumonías. La propia OMS en su web, publica una página sobre la gripe estacional [1] que especifica los síntomas (calcados al covid-19) y rebaja los números del año 2009:

Se calcula que las epidemias anuales causan 3 a 5 millones de casos graves y 290.000 a 650.000 muertes.

Podría ser debido a que la especie humana durante estos años se ha ido inmunizando a las diferentes cepas de virus de la gripe.

Las tasas de gripe en 2018 muestran unos números sorprendentes por cada 100.000 habitantes, si las comparamos con las de coronavirus actuales.

Pero el dato más revelador es la imagen anterior tomada de Europa Press el 7 de Febrero del 2019, donde se situan los casos de gripe en españa en 246,9 por cada 100.000 habitantes.

Impacto de la gripe en 2019

Finalmente los datos de gripe estacional mostrados arriba de la temporada 2018-2019, indican un alza importante en los contagios y las muertes, cosa que demuestra que pese a las vacunas anti-gripales, la gripe crece de forma exponencial cada año.[2]

Evolución tasa de gripe temporada actual 2019-20

Los casos actuales en la web del sistema de vigilancia de la gripe se pueden ver en esta gráfica pese a que no se estan recogiendo datos de todas las comunidades.

Ahora comprobemos las tasas actuales de coronavirus por cada 100.000 habitantes, en el pico de la pandemia (29/03/2020), efectuando la media de casos en las 19 comunidades autónomas nos da 166,67 casos por cada 100.000 habitantes, muy por debajo de la media nacional de la propia gripe, con excesos sobre la media en Madrid y en alguna provincia donde existen pocos casos pero un número relativamente alto de ellos como es Navarra o la Rioja. [3]

Casos Coronavirus por CCAA.

No es dificil analizar estas cifras para entender que pese al efecto “mediático devastador”, del coronavirus, los efectos reales de la pandemia a nivel mundial o nacional siguen por debajo de la gripe estacional y si aparentemente ya se ha rebasado el número de muertes causadas por la gripe en 2019 que fueron 6500, no podemos asegurar que todas las muertes atribuidas al coronavirus, realmente lo sean, en una mayoría aplastante de casos ya existian patologías previas como neumonías, uno de los síntomas del nuevo virus (y de la mayoría de gripes). Hay que examinar con cautela todos los datos que aparecen en los medios de comunicación ya que están elaborados para infundir alarmismo y pánico entre la población, más que ayudar a difundir la realidad de la pandemia. Dejo la web europea sobre la gripe donde se menciona [4]:

El nuevo brote de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) en la Región parece estar afectando las presentaciones de atención médica y las capacidades de prueba en los Estados miembros, lo que afecta tanto los datos epidemiológicos y virológicos de la gripe como los patrones estacionales.

Una vez situados los números correspondientes a la pandemia de coronavirus, continuaremos este análisis en un escrito posterior.

fuentes:
[1] OMS Gripe estacional
[2] Sistema de vigilancia de la gripe en España
[3] Datos en la Vanguardia 29/03/2020

[4] Flu News Europe